Comme en l'occurrence, la référence Pièce De 2 Euros Commémoratives 2008-Présidence Française Union Européenne Avec Faute De Frappe, Très Rares #

Publié le 10 déc. 2021 à 1640Mis à jour le 2 févr. 2022 à 1129Le 1er janvier 2022, la France a pris la présidence du Conseil de l'Union européenne UE, assurée chaque semestre à tour de rôle par les 27 Etats membres. Pour la 13e fois dans l'histoire de la construction européenne - et pour la première fois depuis 2008 -, Paris organise et préside les réunions des ministres des Vingt-Sept, et représente le Conseil auprès des deux autres institutions européennes, avec pour objectif de faire avancer des dossiers Macron a détaillé ses priorités lors d'une conférence à l'Elysée le 9 décembre. Son fil rouge la souveraineté européenne. Le président souhaite notamment initier une réforme de l'espace Schengen avec un pilotage politique et un mécanisme de soutien d'urgence en cas de crise à la frontière d'un Etat membre. Priorité sera aussi donnée à la directive sur le salaire minimum européen. Le chef de l'Etat a aussi plaidé pour un "nouveau modèle de croissance et d'investissements" avec un cadre budgétaire "repensé" pour bâtir des filières industrielles fortes et "concilier développement économique et ambition climatique".Le calendrier de cette présidence de l'UE est inédit puisque l’élection présidentielle se déroulera à mi-parcours. L'essentiel des réunions organisées en France et à Bruxelles devrait donc se dérouler entre janvier et mars, avant le début de la campagne électorale. Les milieux européens attendent traditionnellement beaucoup d'une présidence de la France, Etat fondateur de l'UE et moteur dans le débat d'idées. Emmanuel Macron espère, lui, faire de cette expérience une formidable tribune nos principaux articles sur la présidence française de l'UE ci-dessous

Disponibleà la vente. 2 Euros Commémorative FRANCE 2008. Thème : Présidence française de l'Union européenne au 2e semestre 2008. Qualité : UNC (non circulé). Tirage : 10 064 000 exemplaires en UNC, 20 000 en BU et 10 000

Publié le 13/06/2008 à 1925, Mis à jour le 13/06/2008 à 2107 AP Pour le correspondant à Bruxelles du Figaro, le climat politique en Europe va être très alourdi par le Non» irlandais et risque de ralentir les chantiers prévus par la France. » Le peuple irlandais a parlé au nom du peuple irlandais» - Quelles solutions peut envisager l'Union Européenne pour continuer à avancer malgré le non » au référendum ?PIERRE AVRIL - Après le rejet du texte de la constitution en 2005, les 27 avaient dû renégocier pendant de longs mois une nouvelle version, le traité simplifié. Aujourd'hui on les voit mal se lancer à nouveau dans un tel chantier, qui bloquerait l'Europe quelque temps. On voit bien que la tentative des 27 va être d'isoler l'Irlande, en minimisant l'impact de ce non». Ils vont essayer de trouver une formule pour faire revoter les citoyens irlandais, en espérant cette fois que la consultation populaire se solde par un oui», et qu'enfin le traité simplifié soit adopté. Une convention avait été ajoutée au traité de Nice, que les Irlandais avaient rejeté une première fois en 2001. Ce codicille insistait sur la neutralité de Dublin en matière de défense européenne. Cette solution avait permis aux Irlandais de se prononcer, un an et demi plus tard, positivement sur le traité de Nice. Je crois que c'est le même scénario qui est envisagé par les 27, et qui demande à être précisé. Lors du prochain conseil européen dans une semaine, le premier ministre irlandais devra évoquer les pistes pour sortir vers le haut de cette a entendu Jean-Pierre Jouyet [le secrétaire d'Etat français aux Affaires européennes, ndlr] dire que le processus de ratification ne s'arrêtera pas. Hier, les Britanniques ont justement dit la même chose. Le message de l'Europe, c'est ce qui s'est passé en Irlande ne doit pas empêcher l'adoption du traité simplifié». Il ne faut pas oublier que c'est Nicolas Sarkozy, sous la présidence allemande, qui est responsable en graande partie de l'adoption du traité simplifié. Ce traité est le bébé» d'Angela Merkel et du président de la République. Ils ne peuvent pas donner l'impression que leur travail puisse être chamboulé uniquement par le rejet des Quelles sont les conséquences pour la présidence française de l'Union Européenne ?C'est une très très mauvaise nouvelle. Les priorités de la présidence française en particulier, en matière de défense, devront être revues à la baisse. L'Irlande est très chatouilleuse sur les questions relatives au projet européen visant à renforcer l'intégration des 27 sur le plan militaire. Donc, on imagine mal la France pousser les feux du projet alors que l'Irlande souhaite qu'on respecte sa neutralité. Le problème c'est le climat politique, très certainement alourdi, qui résultera de ce non». La France, qui avait des chantiers importants, devra consacrer une grande partie de son énergie à trouver une solution de sortie de Quel va être l'impact du non» sur la place de l'Irlande parmi les 27 ?Ce rejet n'aura pas les mêmes conséquences qu'un référendum négatif au Royaume-Uni. L'Irlande est un pays plutôt europhile, qui a bénéficié des subventions communautaires. La place de l'Irlande dans l'Europe n'est pas en cause. Ce qui se manifeste ici, c'est plutôt une désaffection générale et populaire par rapport au processus européen d'intégration politique. Comme en France et aux Pays Bas en 2005, les mêmes difficultés, un mélange d'inquiétude sur fond de récession économique, conduisent au même résultat. Les citoyens irlandais sont inquiets sur l'opacité du processus communautaire. Il y a un désarroi difficile à analyser. Tous ceux qui militent à Bruxelles pour l'intégration sont sonnés par le résultat. On voit bien que l'Europe a du mal à sortir du bourbier. Quelque soient les réactions officielles visant à minimiser le non», l'ambiance à Bruxelles et dans les capitales européennes est à l'abattement.

Pourretrouver le climat de motivation pro-européenne qui régnait dans le pays avant l’ouverture des négociations, on consultera par exemple l’étude comparative suivante, qui traite des conditionnalités politiques européennes dans le cas de la Turquie : D. Schmid, Interlinkages within the Euro-Mediterranean Partnership.Linking Economic, Institutional and

Mais quelle a été la motivation du Président de la République Française dans sa tentative publique, mal conçue et ratée, de faire reconnaître le nouveau régime » libyen par l’Europe, de le reconnaître au nom de la France et de mettre sur la table du sommet européen l’idée de frappes militaires sélectives contre la Libye ? On est habitué depuis longtemps aux déclarations plus ou moins sincères de la présidence française depuis l’élection de Monsieur Sarkozy, mais ici le Président Français joue avec le feu d’une manière extraordinairement nocive et novice, et surtout totalement inefficace, à tout le moins au niveau international. Commençons par les frappes sélectives militaires. La France fait partie de l’OTAN elle en a même fait un grand théâtre à Strasbourg où la traversée solennelle du pont entre l’Allemagne et la France dont chacun se souvient a permis à la brebis perdue » de l’OTAN de rejoindre le giron du Traité de l’Atlantique Nord. Or, il se fait que l’OTAN est le lieu où ce type de discussions a lieu avec la participation des diplomates français. Que fait l’OTAN ? Préparer soigneusement différents types d’intervention militaire par les Alliés en Libye…dans la plus grande discrétion, comme il se doit. Mais l’OTAN a aussi, France comprise, décidé de ne pas agir unilatéralement, mais de ne le faire que sur décision du Conseil de Sécurité de l’Organisation des Nations Unies. La France y occupe un siège permanent et dispose d’un droit de veto. A l’ONU, les choses sont difficiles ce sont apparemment les Russes et les Chinois qui ne veulent pas d’une intervention militaire. Même la no-fly zone » semble se heurter à leur opposition. La France n’a rien pu y changer malgré ses efforts diplomatiques et ceux des Occidentaux. Le fait nouveau vient du Caire le Secrétaire Général de la Ligue Arabe, Amr Moussa, a annoncé une demande émanant des pays arabes, d’un établissement d’une no-fly zone. C’est un événement suffisamment rare dans le climat actuel pour être reconnu. Intervenir au niveau du Conseil Européen n’a évidemment aucun sens dans la mesure où l’Europe ne dispose d’aucune force de frappe militaire quelconque. Le Président français est donc revenu bredouille tout en prétendant le contraire et n’a pas été suivi par la Conseil Européen sur ce point ou sur l’autre, à savoir la reconnaissance d’un nouveau régime en Libye. L’Europe n’a ni reconnu le nouveau régime libyen ni décidé d’une quelconque intervention militaire en Libye. Quant à la décision française, à la veille du Conseil Européen, de reconnaître la rébellion libyenne, c’est une autre erreur une telle décision eut dû être coordonnée au niveau européen. En annonçant une action unilatérale de la France, Monsieur Sarkozy a rompu la solidarité européenne, ignore une fois de plus ses partenaires européens, et…fait un coup dans l’eau. Il est évident que si aucun autre pays –y compris les États-Unis qui font preuve de discrétion et d’efficacité- ne reconnaît le nouveau régime libyen, c’est par mesure de prudence. Personne n’est aujourd’hui en mesure de prédire avec certitude le sort des évènements les problèmes humanitaires sont urgents. Ce fut donc une seconde occasion d’indisposer les autres pays européens. Peut-être voulait-il faire oublier la gigantesque farce de la tente de Mohammad Kadhafi a Paris aucun autre pays que le dirigeant éclairé a visité n’avait accepté une telle masquarade Ramada Yade s’est sentie bien seule en défendant les droits de l’homme!. Et puis il y eut l’ex-Madame Sarkozy et les infirmières bulgares quel était au juste l’intérêt de la France dans cette affaire ? et la visite du Président Français à Tripoli accompagne d’une cohorte de chefs d’entreprises nous avons même réussi a vendre des mirages dans le désert. Tout cela parce que le second pétrolier libyen n’est autre que …Total qui opère en consortium et en direct. L’entreprise annonçait il y a deux semaines être confiante dans ses opérations gazières et pétrolières en Libye. On se demande s’il en est autant aujourd’hui. Nombreuses entreprises françaises y sont également présentes. Dans le climat d’insécurité et de terreur qui règne en Libye, le sang-froid est de plus en plus important. De telles prises de positions unilatérales du Président d’un pays membre de l’OTAN, de l’Union Européenne, du Conseil de Sécurité des Nations Unies, et qui préside le G 20 malgré les fuites informatiques et le G 8, ne sont pas acceptables. Faire cavalier seul n’est pas seulement dangereux dans un climat aussi dangereux pour les hommes et les femmes qui se battent pour leur liberté, c’est nocif. On ne joue pas avec le feu… La meilleure manière dont Alain Juppé parviendra à recrédibiliser la politique étrangère de la France, c’est par le professionnalisme de ses diplomates et leur action discrète et efficace.

36yQvw0.

47u2z3ikqo.pages.dev/238

47u2z3ikqo.pages.dev/230

47u2z3ikqo.pages.dev/366

47u2z3ikqo.pages.dev/341

47u2z3ikqo.pages.dev/4

47u2z3ikqo.pages.dev/185

47u2z3ikqo.pages.dev/289

47u2z3ikqo.pages.dev/417

2008 présidence française union européenne 2 euro faute de frappe