Les experts de la NASA prévoient que les éruptions solaires vont empirer. Le phénomène est déjà observable et voici les conséquences qui pourraient en découler sur notre vie quotidienne. Les spécialistes, qui étudient le soleil depuis des années, ont observé un cycle croissant d’activité solaire. Appelé “Solar Cycle 25”, la NASA avait anticipé une augmentation des turbulences solaires jusqu’en 2025. Les modélisations de ce cycle sont d’ores et déjà dépassées par la réalité. Les experts sont inquiets vis-à-vis des conséquences potentielles sur notre planète. Eruption solaire capturée par la NASA – Crédit NASA/Goddard Space Flight Center L’observation de ce cycle a commencé en décembre 2019. Il est prévu de durer à peu près 11 ans et 2025 devrait marquer le pic des éruptions solaires. L’expulsion d’énergie et de matière par le soleil a augmenté en magnitude et en cadence ces derniers mois. Voici les implications que l’on peut en attendre sur notre planète bleue. La première est plutôt esthétique et sans conséquence néfaste. Elle concerne les aurores boréales et australes, dont on attend un accroissement significatif. Elles sont le résultats d’éruptions solaires entrant dans le champ magnétique de notre atmosphère. Ce spectacle féerique nous laisse voir des dégradés de couleurs inhabituels dans le ciel des pôles durant les orages magnétiques. De manière plus inquiétante, les experts redoutent les conséquences d’éruptions intenses. Elles pourraient se concrétisées sous forme de tempêtes géomagnétiques. Chaque éruption solaire avec expulsion de matière solaire peut engendrer des orages magnétiques dont on ne peut véritablement prévoir la gravité. On ne peut s’empêcher de penser au changement climatique actuel et au chaos potentiel à venir. Le lien entre activité solaire et réchauffement climatique semble accepté par la communauté scientifique. Il demeure cependant un sujet d’étude qui déchaine les passions quant à son importance comparée à celle de l’activité humaine sur notre climat. A lire > La NASA a capturé en images une comète qui a percuté le Soleil Éruptions solaires et orages géomagnétiques menaces au-dessus de nos têtes Les orages géomagnétiques constituent une véritable menace sous-estimée. En effet, ils peuvent provoquer des interférences avec nos systèmes GPS de navigation, nos satellites voire même nos fusées et stations spatiales. Des débris en orbite sont récemment tombés dans notre atmosphère plus vite qu’anticipé suite à une activité solaire. Notre économie est devenue très dépendante de l’électronique et de la haute technologie. Elle pourrait être impactée significativement dans un scénario extrême d’orage géomagnétique. Les scientifiques de la NASA restent vigilants et continuent d’observer l’activité du soleil. Ils espèrent pouvoir prédire l’imminence d’évènements solaires de grande magnitude pour nous avertir de périls potentiels. Source GBR

Dernièrement, des chercheurs au sein de l’université d’Hawaï ont fait une découverte impressionnante. En effet, l’astéroïde God of Chaos » risque d’entrer en collision avec la terre dans les années à venir. Après de longues années de recherches, des spécialistes en Astronomie ont fait la découverte d’un astéroïde qui risque de marquer à tout jamais la vie des êtres vivants sur terre. Simulation de l’impact de l’astéroïde Connu officiellement sous l’appellation de Apophis », son diamètre est estimé autour des 340 mètres. En d’autres termes, l’astéroïde est bien plus majestueux que la tour Eiffel. Par conséquent, s’il entre en collision avec la terre, il peut engendrer d’énormes dégâts et causer d’incommensurables pertes de vie animal et végétal. Notez que la chaleur qui émane des rayonnements du soleil peut avoir des impacts sur le déplacement orbitaire des corps célestes. Or, les scientifiques ont descellé une forme de rayonnement thermique non uniforme » sur Apophis qui modifie non seulement sa trajectoire, mais aussi sa vitesse. Après des séries d’analyse approfondie, il est possible qu’Apophis frappe la terre avant 2068. On estime également qu’il sera assez proche de la terre le 13 avril 2029. En effet, il sera visible à l’œil nu. Toutefois, le port de lunette spéciale serait de vigueur », En outre, la collision d’Apophis et la terre est inévitable dans la mesure où sa trajectoire orbitaire reste invariable. Depuis plusieurs mois, on ne cesse d’étudier le mouvement d’Apophis. Chaque année, l’astéroïde s’éloigne d’environ 170 mètres de son orbite gravitationnelle. Cela correspond exactement au décompte que nous avons effectué. Il va, sans doute, heurter la terre en 2068 » Dave Tholen Face à cette menace qui gravite autour de nous, la NASA est en train d’élaborer une stratégie. Ici, l’objectif est de réduire la force d’impact lors de la collision. Apophis est une menace de grande envergure pour la planète. Cependant, nous sommes prêts à déployer tous les moyens possibles afin de limiter les dégâts », annonce un responsable. À propos de l’auteur, Marie DurantRedactrice web passionnée par la vie des peoples et des célébrités, j'aime écrire sur leur vie et partager leurs histoires avec mes lecteurs.

Unpassage étroit menant à une collision avec la Terre. Lorsque l'on veut étudier plus précisément les risques de collisions d'un PHA, il convient de déterminer ce que l'on appelle en anglais un « gravitational keyhole », ce que l'on peut traduire par trou de serrure gravitationnel.Il s'agit d'un ensemble de valeurs possibles des paramètres de l'

Vénus et la Terre ne manquent pas de points communs. Elles sont de taille similaire, ont toutes deux une atmosphère épaisse, et se trouvent théoriquement dans la zone dite "habitable" de notre système solaire. Cela qui signifie qu'elles sont à une distance qui permet l'existence d'eau à l'état liquide, un préalable pour l'apparition de la vie telle que nous la connaissons. Pourtant, la Terre est aujourd'hui une "planète bleue" regorgeant de vie, alors que Vénus est une boule de nuages hostile. L'explication de cette différence serait peut-être une collision survenue il y a plus de trois milliards d'années, selon une étude qui paraît dans le numéro d'avril de la revue scientifique "Icarus".La suite après la publicité Dans l'enfer vénusien La Terre et Vénus aujourd'hui, c'est un peu Dr Jeckyll et Mr Hyde, et tout cela principalement à cause de son atmosphère. Les étapes du scénario vénusien font cependant encore l'objet de bien des hypothèses. L'une des plus populaires est celle d'un emballement de l'effet de serre la chaleur provoque l'évaporation de l'eau s'il y en a jamais eu, la vapeur d'eau s'ajoute aux gaz à effet de serre déjà présents dont le gaz carbonique, la température augmente encore au point de libérer le carbone dans les minéraux de surface, le transformant en gaz carbonique qui lui aussi va faire augmenter la température... D'un point de vue de Terrien, Vénus ferait désormais passer l'enfer de Dante pour un joyeux paysage campagnard. Si la gravitation est la même que sur Terre, la pression atmosphérique, elle, est 93 fois supérieure. Les quelques sondes vénusiennes soviétiques blindées qui ont atterri à sa surface n'ont pas survécu plus de deux heures avant d'être écrasées par la pression. La composition de l'atmosphère est cauchemardesque, presque uniquement du gaz carbonique, avec seulement de faibles traces de vapeur d'eau, et les nuages qui la parcourent sont composés d'acide sulfurique. Quant à la température, 480 degrés, elle est suffisante pour que le plomb y fonde. La surface de Vénus est essentiellement marquée par le volcanisme, au point où 90% serait composée de champs de lave solidifiée. Des volcans y seraient d'ailleurs toujours actifs aujourd'hui. Et la deuxième planète du système solaire n'a pas non plus de champ magnétique, ce qui la laisse vulnérable à des radiations solaires qui seraient mortelles même sans les autres conditions qui règnent à sa surface. La théorie du cataclysme Dans la prime jeunesse du système solaire, les collisions cataclysmiques n'étaient pas rares. Une théorie explique d'ailleurs que la Terre et la Lune sont issues de la collision d'un planétoïde de la taille de Mars avec la Terre suite après la publicité Voici environ quatre milliards d'années, l'une de ces collisions se serait produite sur Vénus. La thèse n'est pas vraiment nouvelle en 2008, John Huw Davies, géodynamicien à l'université de Cardiff Pays de Galles a postulé que Vénus serait issue d'un choc entre deux embryons de planètes de tailles similaires. La modélisation d'un tel cataclysme permettrait alors d'expliquer plusieurs éléments intrigants concernant Vénus pourquoi elle tourne sur elle-même dans le sens inverse par rapport à la majorité des autres planètes le Soleil s'y lève à l'ouest, et surtout pourquoi elle manque autant d'eau. L'une des explications à l'absence d'eau dans l'atmosphère de Vénus est qu'elle s'est évaporée dans l'espace sous l'effet des radiations solaires, ne laissant que le gaz carbonique. Mais si la thèse de Davies est correcte, une collision entre deux corps de taille égale aurait produit suffisamment d'énergie pour "casser" les molécules d'eau en ses composants de base, l'hydrogène et l'oxygène. L'hydrogène se serait évaporée dans l'espace, et l'oxygène se serait mêlée au fer à l'intérieur du noyau de la nouvelle planète, Vénus. Un astéroïde de plus de 800 kilomètres Aujourd'hui, c'est également un scénario de collision qui est mis en avant par une équipe européenne, mais elle diffère de celle de Davies. Les scientifiques, emmenés par Cédric Gillmann, de l'observatoire royal de Belgique, ont effectué des simulations de collisions avec des objets de tailles diverses. Leur conclusion est qu'un objet suffisamment grand, entre 800 et 1600 kilomètres de diamètre, aurait été suffisant pour provoquer des changements radicaux sur Vénus. Il ne s'agit pas là du premier astéroïde venu. Pour comparer, la planète naine Cérès, le plus gros objet de la ceinture des astéroïdes, a un diamètre de 950 km. C'est donc un corps céleste équivalent qui serait entré en collision avec Vénus... sans qu'il s'agisse pour autant d'un choc entre planètes de même taille comme dans la théorie de suite après la publicité Un tel événement aurait cependant suffi, selon cette nouvelle étude, pour provoquer une érosion de l'atmosphère et pour affecter l'intérieur de la planète de manière radicale, faisant fondre le manteau supérieur. L'eau et le gaz carbonique s'y trouvant se seraient alors échappés dans l'atmosphère... La recette parfaite pour un effet de serre. La vapeur d'eau atmosphérique aurait été peu à peu arrachée par le vent solaire, expliquant l'aridité de Vénus. On peut se demander pourquoi l'impact qui a formé la Terre et la Lune n'a pas eu le même effet dévastateur. "L'objet responsable de la collision a des dimensions que l'on estime bien plus grandes, environ kilomètres de diamètre," explique-t-on sur le site du Smithsonian Institute. "Un impact aussi radical aurait complètement reformé la surface de la Terre, une sorte de retour à zéro. Sur Vénus, en revanche, la croûte serait restée intacte, avec seulement une partie du manteau qui aurait fui dans l'atmosphère de la planète". C'était probablement aussi une question de timing "il y a des périodes durant lesquelles un large impact peut être suffisant pour transformer une surface froide en surface chaude et changer l'histoire de la planète", explique Cédric Gillmann. Reste que la théorie sera difficile à prouver. S'il y avait un gigantesque cratère d'impact sur Vénus, il a depuis longtemps disparu, recouvert par la lave la surface vénusienne, volcanique, est relativement jeune. Mais si la thèse est exacte, elle explique peut-être pourquoi la deuxième planète du système solaire n'est pas la jumelle de la Terre. Le blog de Jean-Paul Fritz sur le site de "l'Obs" Chroniques de l'Espace-Temps

Fonçantdans l’espace à une vitesse époustouflante de 16 000 mph (26 000 km/h), 2021 GT2 est ce qu’on appelle l’astéroïde Aten, un type d’astéroïde qui tourne autour du Soleil sur une orbite assez proche de celle de la Terre. Les astéroïdes Aten sont plus proches du soleil que notre planète, mais comme leurs orbites sont légèrement plus

Le risque court toujours qu’un astéroïde – similaire à celui ayant causé l’extinction de nos prédécesseurs les dinosaures, il y a de cela 66 millions d’années déjà – ne s’abatte encore sur la surface de notre planète. La NASA a de facto repéré un assez gros astéroïde qui – en fonction de plusieurs facteurs spatiaux –, s’approche dangereusement et menace d’entrer en collision avec la Terre dans moins d’un an. Baptisé 1998 OR2a » par l’Agence spatiale, ce planétoïde en approche a été classé dans la famille des astéroïdes Amor », c’est-à-dire parmi ceux dont l’orbite couvre à la fois le Soleil et la Terre. Le 1998 OR2a a été découvert pour la première fois au 30 juin 1987 et depuis, nous avons pu observer qu’il s’approchait petit à petit des orbites de la Terre et de Jupiter jusqu’à bientôt risquer de nous toucher. D’après le Centre d’études des objets proches de la Terre CNEOS à la NASA, l’OR2 de 1998 a un diamètre de 1,60 km. Compte tenu de sa taille, l’astéroïde est plus long que le National Mall de Washington, qui s’étend du Capitole au Lincoln Memorial. Selon le CNEOS, l’OR2 1998 volera au-dessus de la Terre le 29 avril 2020. Au cours de son approche, l’astéroïde sera à environ 0,042 05 unité astronomique ou à environ 6,2 millions de kilomètres du centre de la planète. José Antonio Peñas/SINC Mais malgré cette distance, une collision entre les deux astres reste encore possible, et ce, en raison de certains facteurs spatiaux tels que l’effet Yarkovsky. En astrophysique, l’effet Yarkovsky-O’Keefe-Radzievskii-Paddack YORP est un type de force qui s’exerce sur un astéroïde par la chaleur provenant de ses sources internes ou externes tel que le Soleil, pouvant affecter la façon dont l’astéroïde tourne et de ce fait modifier sa trajectoire pour l’envoyer directement vers nous. Le trou de serrure gravitationnel pourrait également faire de même. Ce dernier est une zone de l’espace affectée par l’attraction gravitationnelle d’une planète proche. Ainsi, dans le cas où 1998 OR2 passerait par un trou de serrure, les forces de gravitation pousseraient l’astéroïde dans une collision avec la Terre. L’explosion massive que provoquera la frappe d’astéroïde lors de l’impact déclenchera un évènement mondial extrême et sans nul doute chaotique avec une modification des conditions météorologiques et atmosphériques terrestres. Le moins que l’on puisse dire est que cet astéroïde aura certainement des effets dévastateurs sur la planète, du moins s’il nous tombera bel et bien dessus. Quoique même si les données laissent à penser qu’un impact sur le prochain siècle est peu probable, l’administrateur de la NASA et ancien membre du Congrès républicain, Jim Bridenstine, a averti que les chances d’une collision ne peuvent être écartées.

Lastéroide est bien dangereux quoi qu’il en soit, même sans entrer en collision avec la terre. S’il passe à environ 31 000 kilomètres il pourrait potentiellement croiser la route de

Tard dans la nuit du 23 novembre, la NASA a lancé une fusée depuis la côte californienne transportant un engin spatial avec un rôle inhabituel se faire détruire. Le Test de déviation d’un astéroïde double, ou DART, se dirige vers un astéroïde proche de la Terre avec comme objectif de s’écraser contre sa petite lune et de perturber suffisamment son élan pour changer légèrement l’orbite de l’astéroïde. Bien que ce système astéroïdal ne soit pas dangereux pour notre planète, avant ou après être renforcé par un carénage de morceau de métal, la mission DART testera une méthode qui pourra être utilisée pour détourner un astéroïde ou une comète se dirigeant vers la Terre. Les scénarios impliquant des astéroïdes dévastateurs, se dirigeant vers la Terre et exterminant l’humanité sont très utilisés dans les films hollywoodiens. Le mois dernier par exemple, Netflix a diffusé la comédie dramatique Don’t Look Up » dans laquelle Leonardo DiCaprio et Jennifer Lawrence jouent des astronomes tentant d’avertir de l’arrivée d’une comète s’approchant de la Terre. Le vrai problème est bien réel, cependant un scénario peu probable, mais d’une incidence considérable que beaucoup prennent au sérieux. Ces dernières années, les gouvernements et des organisations internationales ont commencé à préparer des plans et des programmes dédiés à la protection de la planète. Test d’une technique de déviation DART cible l’astéroïde Didymos et sa lune Dimorphos pour tester la technique de l’impacteur d’une façon simple à mesurer. L’engin spatial écrasera ses 550 kilogrammes sur Dimorphos à 24 000 km/h, réduisant le temps qu’il lui faut pour tourner autour de son astéroïde parent d’environ 10 minutes. L’impact n’affectera que l’orbite de Dimorphos sur Didymos et pas la manière dont les deux objets tournent autour du soleil. Les chances que les actions de DART pousse le système astéroïdal à menacer la Terre sont de zéro. DART a été lancé depuis la base californienne des Forces spatiales de Vanderberg sur une fusée Falcon 9 de SpaceX et devrait atteindre son objectif en septembre. Il est équipé de SMART Nav, un microprocesseur chargé d’algorithmes de navigation qui permettront de cibler de façon autonome le centre de la lune de l’astéroïde de 160 mètres de large. Un petit appareil italien nommé LICIACube se séparera de l’appareil principal un peu avant l’impact pour capturer des images de la procédure. DART entrera en contact avec la lune Dimorphos en septembre 2022, changeant son orbite autour de l’astéroïde parent, Didymos. Les bases physiques de l’impact cinétique sont bien connues et les concepteurs de la mission sont certains que la période orbitale de Dimorphos changera de façon significative si la mission est couronnée de succès. Certains paramètres restent cependant inconnus. Nous ne connaissons pas la forme de Dimorphos. Il n’a jamais été observé de près, et depuis la Terre, nous percevons l’intégralité du système Didymos comme un point de lumière blanche. Nous estimons que la composition de l’astéroïde est similaire à celle d’un autre nommé Itokawa qui a été étudié par la sonde japonaise Hayabusa et correspond à un type de météorite appelée LL chondrite. Cependant, nous ne connaissons pas sa consistance. Est-ce une pile de gravas ? Y a-t-il beaucoup de roches ? Si c’est le cas de quelle taille sont ces dernières ? Et nous ne savons pas comment un tel amas de roches réagira à l’impact. Quelle quantité de débris sera produite ? Comment la quantité de débris et la consistance de l’astéroïde affectent le transfert d’élan ? De combien, précisément, changera l’orbite de Dimorphos ? DART a pour but d’aider les scientifiques à mieux comprendre les mécaniques spécifiques impliquées dans la collision avec un astéroïde, des données qui seront par la suite très utiles si nous nous trouvons un jour confrontés à un NEO, ou objet géocroiseur. En plus des images de LICIACube, les astronomes utiliseront des télescopes au sol pour surveiller le changement dans la lumière du système Didymos pour déterminer la nouvelle période orbitale de Dimorphos. En 2024, l’Agence spatiale européenne prévoit de lancer une mission appelée Hera, qui sondera le système et fournira un relevé détaillé des résultats de l’impact de DART. Des roches qui tombent du ciel Des roches s’écrasent sur les planètes et entrent en collision entre elles depuis la nuit des temps. Si vous cherchez une preuve, regardez la Lune et observez les cratères à sa surface. La Terre est, aussi souvent que la Lune, bombardée par de telles roches. Notre atmosphère nous protège néanmoins des plus petites roches et la plupart des preuves d’impacts plus importants ont disparu avec le temps. Selon le Centre d’étude des objets géocroiseurs de la NASA, environ 100 tonnes de matériel spatial entrent en contact avec la Terre chaque jour, en majorité de la poussière et des petites roches qui se consument dans notre atmosphère. Vous pouvez observer brièvement certains des plus étincelants météores, ou étoiles filantes. Parfois, une roche peut-être suffisamment grande et résistante pour arriver jusqu’à la surface de la Terre en tant que météorite. Une fois par an en moyenne, une roche de cinq mètres de diamètre pénètre dans notre atmosphère et crée une grande et brillante boule de feu alors qu’elle se désintègre en plus petits morceaux. Tous les 100 à 200 ans, une roche de 25 à 30 mètres entrera dans l’atmosphère et provoquera une explosion dans les airs pouvant causer des dégâts en raison de l’onde de choc. En 2013, un objet d’environ 20 mètres est entré dans l’atmosphère de la Terre et a explosé au-dessus de Tcheliabinsk en Russie, faisant voler en éclat des vitres et blessant environ 1500 personnes. En 2013, de nombreuses caméras embarquées ont capturé des images d’une grosse boule de feu voler dans le ciel de Tcheliabinsk en Russie, alors qu’une roche de 20 mètres entrait dans l’atmosphère et explosait dans les airs. Un objet de 50 mètres entre en collision avec la Terre une fois tous les millénaires, causant des dégâts similaires à ceux d’une importante arme nucléaire. Un de ces objets a explosé au-dessus de Toungouska, en Russie en 1908, rasant 80 millions d’arbres sur 2000 kilomètres carrés. Heureusement, la zone se trouve dans une région éloignée de Sibérie et aucune victime n’a été déplorée. Un tel événement aurait cependant été dévastateur dans une zone métropolitaine densément peuplée telle que New York ou Tokyo. En fonction de la composition de la roche, un objet de 50 mètres pourrait éventuellement atteindre le sol et former un cratère, de la même manière que lorsqu’une météorite faite d’un alliage de fer et de nickel s’est écrasée en Arizona il y a 50 000 ans. Comme résultat, un cratère peut toujours être observé sur plus d’un kilomètre de long et ressemble fortement à ceux que l’on peut voir sur la Lune ou Mercure. Une météorite faite d’un alliage de fer et de nickel s’est écrasée en Arizona il y a 50 000 ans formant le Meteor crater ». Tous les 20 000 ans environ, l’impact d’un objet de 140 mètres peut entraîner des destructions à l’échelle régionale ou nationale et une fois tous les 700 000 ans environ, l’impact d’un objet de près d’un kilomètre engendre des conséquences climatiques mondiales qui causerait, de nos jours, la mort de millions de personnes. Tout en haut de l’échelle, un astéroïde ou une comète de 10 kilomètres touche la Terre une fois tous les 100 millions d’années, provoquant des cataclysmes et des extinctions de masse. Un objet de cette taille s’est écrasé dans la péninsule de Yucatán au Mexique il y a 66 millions d’années et a mis fin à l’ère des dinosaures. Nous avons des preuves d’impacts considérables d’un lointain passé, mais en 1994, la communauté des astronomes a observé en temps réel la collision d’une comète de 1,8 kilomètre avec Jupiter. La comète Shoemaker Levy-9 avait été découverte l’année passée. Les forces de marée l’avait fractionnée en plusieurs fragments. Les observatoires du monde entier et dans l’espace s’étaient dirigés vers la géante gazeuse alors que les fragments de comète s’écrasaient contre la planète et formaient des cicatrices marrons sur son atmosphère. Si cette comète avait touché la Terre, cela aurait été une catastrophe mondiale. En 1994, le télescope spatial Hubble a observé les cicatrices des impacts des fragments de la comète Shoemaker Levy-9 entrant en collision avec Jupiter. Le Congrès appelle à l’action Quelques mois après l’impact de la comète Shoemaker Levy-9 sur Jupiter, le Congrès américain a demandé à la NASA de trouver 90 % des objets géocroiseurs de plus d’un kilomètre de diamètre dans les 10 années à venir. La NASA a respecté la date butoir de 2010 mais les parlementaires avaient, à ce moment, émis une autre demande pour que la NASA localise 90 % des NEO de 140 mètres ou plus d’ici 2020. Cette tâche s’est avérée plus subtile car il y a plus d’objets de cette taille et ils sont plus difficiles à repérer. Par ailleurs, le Congrès n’a pas alloué davantage de budget à l’agence. La NASA estime avoir trouvé environ 40 % des objets de cette nouvelle catégorie en se basant sur les statistiques de prédiction du nombre de ce derniers. Les financements pour les recherches de NEO par la NASA ont augmenté sous l’administration Obama. Le gouvernement de M. Obama a demandé à la NASA de préparer une mission habitée vers un astéroïde proche de la Terre. Vers la fin des années 2010, le Congrès a approuvé un financement supplémentaire pour la mission DART. En 2018, un groupe de travail inter-agence a publié le Plan national d’action et de préparation stratégique aux objets géocroiseurs qui fixe les objectifs complets de défense planétaire à court et long termes. Ces objectifs incluent [[list]] • L’amélioration de la détection, du traçage et des capacités de caractérisation des NEO • L’amélioration de la modélisation, des prédictions et de l’intégration des informations des NEO • Le développement des technologies pour la déviation des NEO et pour les missions d’évitement • L’augmentation de la coopération internationale sur la préparation aux NEO • Le renforcement et l’entraînements routiniers aux procédures et protocoles d’actions d’urgence en cas d’impact Détecter et caractériser les NEO L’objectif principal, d’améliorer la détection des NEO et les capacités de traçage, a commencé en 1998 à la NASA. Il est très rare pour un astéroïde de s’écraser sur Terre, mais c’est quelque chose que nous souhaitons savoir bien avant que cela se produise, » explique Lindley Johnson, officier de l’agence de Défense planétaire, lors d’une réunion d’information le 17 novembre. Nous explorons donc le ciel, et développons un catalogue de tous ces astéroïdes et comètes pouvant s’approcher de la Terre. » Durant les premières années, la plupart des NEO ont été découverts par le projet de Recherche d'astéroïdes proches de la Terre du laboratoire Lincoln LINEAR à White Sands, au Nouveau Mexique. À partir de 2005, le Catalina Sky Survey, près de Tucson en Arizona, a contribué à la découverte d’un important volume de NEO. Au cours de la décennie qui a suivi, le Télescope de relevé panoramique et système de réponse rapide, ou Pan-STARRS, à Hawaï a aidé à tripler le nombre de NEO découverts chaque année. Plusieurs programmes de sondage sur les astéroïdes proches de la Terre ont été créés depuis la fin des années 1990. Le Bureau de coordination pour la défense planétaire de la NASA estime qu’environ 25 000 NEO d’une taille excédant les 140 mètres existent très probablement. Jusqu’à présent, environ 10 000 ont été découverts, dont 888 d’un diamètre supérieur à un kilomètre. Plus de 25 000 astéroïdes proches de la Terre ont été découverts. Près de 10 000 d’entre eux ont une taille supérieure à 140 mètres. Les missions actuelles et futures de sondage des astéroïdes continueront de passer le ciel au peigne fin pour trouver les derniers NEO de 140 mètres ou plus. Nous pouvons nous attendre à en déceler une importante quantité dans les 10 prochaines années. Un obstacle de plus en plus difficile à surmonter par les bases de sondage au sol sont les méga-constellations de satellites artificiels qui tournent autour de la Terre. Toutes les images que nous capturerions montreraient un de ces engins spatiaux, indique M. Johnson. Pour éviter ce problème, nous pouvons placer des télescopes de sondage dans l’espace. » NEOWISE a été conçu pour y parvenir. Il s’agit d’un télescope à infrarouge spatial à large champ, reconverti pour l’étude des objets géocroiseurs, en orbite autour de la Terre. Plus tôt cette année, la NASA a sélectionné la mission NEO Surveyor pour la phase préliminaire de conception avec comme objectif une date de lancement prévue en 2026. NEO Surveyor sera une autre mission à infrarouge de recherche d’astéroïdes, mais ira jusqu’au point L1 Lagrange, à 1,5 million de kilomètres de la Terre, permettant à l’appareil d’observer les NEO situés entre la Terre et le Soleil. Après avoir découvert un NEO, les astronomes effectuent des observations complémentaires pour tracer son orbite, ce qui requiert de collaborer avec des organisations et des individus du monde entier. Une grande partie de ce processus est coordonné par l’International Asteroid Warning Network, une organisation créée à l’initiative des Nations unies en 2013. Vishnu Reddy, le directeur de la campagne a déclaré à la NHK Le réseaux est une de ces coalitions des volontés. On y trouve des amateurs et des professionnels de différents pays du monde entier qui veulent participer à la défense de notre planète au cas où un astéroïde menacerait la Terre. Ils participent en partageant leurs observations sur les astéroïdes. » L’astronome Vishnu Reddy coordonne l’International Asteroid Warning Network, reconnu par l’ONU Une fois que les paramètres orbitaux d’un objet sont déterminés, les astronomes calculent sa position relative par rapport à la Terre sur les 100 prochaines années environ et prennent des notes sur les éventuelles approches de proximité. Jusqu’à présent, aucun important NEO ne devrait nous toucher durant cette période. Pour se préparer à trouver de tels objets, les chercheurs ont développé des instruments pour comparer et communiquer les risques d’impact. Un de ces instruments est l’échelle Torino, adoptée par l’Union astronomique internationale en 1999. Elle évalue le degré de menace posé par un astéroïde ou une comète pour la Terre sur une échelle de 0 à 10, 10 indiquant une collision certaine et un cataclysme global. L’échelle de Torino évalue tous les NEO actuellement connus à 0, à savoir que la probabilité qu’un objet entre en collision avec la Terre est de zéro ou suffisamment insignifiante pour être associée à zéro ou encore que l’objet est raisonnablement petit pour brûler dans l’atmosphère. En plus du traçage des orbites des NEO, les chercheurs ont fait des progrès significatifs sur la science des astéroïdes. Plusieurs missions ont observé des astéroïdes proches de la Terre, dont les sondes japonaises Hayabusa et Hayabusa2 et la sonde OSIRIS-REx de la NASA. Les trois missions ont découvert que leur astéroïde était un amoncèlement de décombres. Les sondes Hayabusa2 et OSIRIS-REx ont observé un type d’astéroïde différent de celui explorer par le premier Hayabusa. Elles ont découvert qu’ils étaient recouverts de roches poreuses, une surprise, et un défi étant donné que les missions devaient prélever des échantillons de sable et de petits cailloux. Les scientifiques pensent que le vide dans les roches poreuses faisait office de coussins et absorbaient l’impact de petits météoroïdes, empêchant les roches de se désagréger et de se transformer en sable. Ce genre de surprise » n’est pas souhaitable lorsque l’on envoie une mission d’urgence pour dévier la trajectoire d’un astéroïde se dirigeant vers la Terre. Il est donc impératif que ces recherches basiques soient effectuées avant que cela ne se produise. Comment détourner un astéroïde Le Plan d’action des États-Unis étudie trois techniques de prévention d’impact qui sont le plus avancées » un impacteur cinétique, un tracteur gravitationnel et un explosif nucléaire. En fonction du scenario, de la taille de l’objet et du temps restant avant l’impact, toutes ces solutions sont optimales. L’idée derrière ces techniques est qu’elles pourraient altérer l’orbite de l’objet d’un degré infime, idéalement, quelques années voire décennies avant son impact prévu. De cette façon, avec le temps, l’astéroïde ou la comète s’éloignerait suffisamment de sa trajectoire initiale et manquerait sa cible, la Terre. Un impacteur cinétique fait s’écraser de la masse sur l’objet, engendrant un léger changement d’élan. Un tracteur gravitationnel positionnerait un engin spatial près de l’objet et utiliserait la petite gravité de l’appareil pour tirer graduellement l’objet sur une orbite différente. Un engin nucléaire pourrait changer l’orbite de l’objet en explosant à proximité, les radiations chauffant une fine couche de la surface du NEO, elle le forcerait à reculer dans la direction opposée. Pour un NEO plus large, un petit engin nucléaire pourrait exploser à sa surface, provoquant directement une force qui le ferait sortir de son orbite. Des maquettes montrent que la plupart des NEO resteraient intacts et la petite quantité de débris se propagerait sur plusieurs rayons terrestres pendant deux ans. Voici toutes les techniques de déviation. Alternativement, un appareil nucléaire pourrait être utilisé en tant que technique de rupture », soit littéralement exploser l’astéroïde à la manière du film Armageddon », en implantant des explosifs sous sa surface. Bien sûr, avoir de nombreux fragments d’astéroïdes se dirigeant vers la Terre n’est pas idéal. Mais hypothétiquement, il pourrait s’agir du dernier espoir si toutes les autres techniques ont échoué ou potentiellement être l’unique option si le temps manque pour utiliser une des techniques de déviation pour changer l’orbite de l’objet. Le Plan d’action exhorte la NASA à développer des missions et à effectuer des démonstrations de vols pour valider chacune de ces techniques. En théorie il est relativement simple de mettre en place un test pour l’impacteur cinétique et le tracteur gravitationnel. Cependant, obtenir une validation pour la technique de détonation nucléaire est plus problématique. Les États-Unis et 110 autres pays ont signé et ratifié le Traité de l’espace de 1967 qui interdit l’usage d’armes nucléaire dans l’espace. Vraisemblablement, les gouvernements du monde pourraient convenir de prévoir une exception dans le cas où un impact catastrophique devait être évité, mais pas pour un test s’il n’y a pas de danger immédiat. Néanmoins, le point le plus compliqué d’une telle mission n’est pas l’explosion nucléaire en elle-même mais la conception d’une structure pouvant transporter en toute sécurité l’arme ainsi qu’un détonateur qui fonctionne dans l’espace dans un temps imparti. Ces éléments peuvent être testés sans violer les traités internationaux. La NASA a cependant décidé de commencer par tester la technique de l’impacteur avec la mission DART. Devrions nous être inquiets ? Nous ne savons pas actuellement si des NEO de taille importante doivent entrer en collision avec notre planète. Il est néanmoins certain que nous en découvrirons un à un moment donné, que ce soit demain, dans 10 ans, 100 ans ou dans des milliers d’années. Idéalement, lorsque cela se produira, l’humanité aura à sa disposition une panoplie de techniques de déviation et une connaissance approfondie des moyens d’empêcher un impact cataclysmique pour que nous ne finissions pas comme les dinosaures. C’est donc une bonne idée de commencer maintenant sur des missions tests comme DART. Heureusement, la défense de notre planète est relative simple trouver les roches et s’assurer qu’elles ne nous touchent pas. Pendant la diffusion du tir de DART, Kelly Fast, le chef de programme pour le Program d’observation de la NASA, a souligné que les impacts d’astéroïdes sont les seules catastrophes naturelles que nous pouvons empêcher ». Au cours des 25 dernières années, les scientifiques et les gouvernements ont fait des progrès substantiels sur le catalogue des astéroïdes proches de la Terre et sur la planification des protocoles d’action des NEO. Des missions de sondages supplémentaires et des tests de déviation sur les prochaines décennies devraient permettre de combler les lacunes. Concernant les sujets qui vous tiennent éveiller la nuit, l’impact des astéroïdes devrait se trouver en bas de la liste. Il existe bien d’autres dangers immédiats, à la fois au niveau de la société changements climatiques et au niveau individuel accidents de voiture. Penser à de gros cailloux qui foncent sur la Terre c’est presque comme prendre une pause agréable sur nos facteurs de stress quotidiens. Létude des effets de marée produits lors de passage proches de petits corps avec une planète est très importante pour comprendre l’évolution et les caractéristiques des populations des petits corps, et pour prédire le résultat de rencontres futures, telles que celle de l’astéroïde Apophis avec la Terre le 13 Avril 2029 à moins de 36,000 km de la Terre (à

Planète vidéo L’astéroïde de deux mètres de diamètre est entré en contact avec l’atmosphère terrestre à une vitesse de 64 700 km/h, selon la NASA. Une intense lumière émanant d’une boule de feu a illuminé le ciel vers 4 heures du matin le 2 juin en Arizona, aux Etats-Unis. En cause la désintégration d’un astéroïde de deux mètres de diamètre entré en contact avec l’atmosphère terrestre à une vitesse de 64 700 km/h, selon la NASA. Chaque année, de 80 à 100 tonnes de matière tomberaient sur la Terre, sous forme de météorites ou de poussières. Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Découvrir les offres multicomptes Parce qu’une autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois ordinateur, téléphone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ? Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte. Y a-t-il d’autres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents. Vous ignorez qui est l’autre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Quun météore – qu’il soit comète ou astéroïde – s’écrase sur Terre pour y provoquer une catastrophe d’ampleur planétaire n’est pas un exercice d’imagination, c’est hélas une possibilité. Depuis 2014, le 30 juin est officiellement la journée mondiale des astéroïdes, l’ Asteroid Day, grâce à une initiative Peut-être avez-vous, comme moi, été informé d’une nouvelle de taille. Le 2 novembre prochain, notre si chère planète bleue va avoir de la visite. Dans la presse internationale – et notamment américaine qui s’inquiète pour les élections présidentielles le lendemain – l’astéroïde baptisé “2018 vp1” nous menacerait. Sa trajectoire “frôlera la Terre”, peut-on lire çà et là. Un récit sensationnel, digne des meilleures scénarios de films hollywoodiens. Mais d’un point de vue plus terre à terre, rien ne tend pourtant à justifier une quelconque urgence. Pire le passage de 2018 vp1 est un total non évènement, et voici pourquoi. Il n’existe aucune ressource sur laquelle s’appuyer pour s’inquiéter. Des astéroïdes comme celui-ci, la Terre en a connu des milliers sans alerter le moindre scientifique. Pour rassurer les plus inquiets, voici un premier chiffre l’astéroïde ne possède qu’une chance sur 240 d’entrer en collision avec notre belle planète bleue. De plus, même si le sort venait à s’acharner sur nous en cette année 2020, le morceau de roche céleste mesurant entre deux et quatre mètres et ne pesant qu’une vingtaine de kilos de nous fera aucun mal. En entrant dans l’atmosphère, ce dernier se désintégrera, sans même réussir à atteindre la surface de la Terre. Le passage de “2018 vp1”, le 2 novembre prochain © NASA Pour situer à quoi il faudra s’attendre le 2 novembre prochain, regardez plutôt ce schéma de la NASA. Dans cette simulation, la ligne violette est la trajectoire probable de l’astéroïde. En bleu, notre planète Terre. En jaune, la Lune. Si il existe malgré tout 1 chance sur 240 que l’astéroïde vienne droit sur nous, il est tout aussi probable qu’il passe à plus d’un million de kilomètres. Les données autour de sa trajectoire sont encore incomplètes, et connaître le lieu exact de son passage est impossible. Cet événement n’en est pas un à proprement parler. Il n’aura – et je suis désolé de vous l’apprendre – rien de spécial au soir du 2 novembre. Pour bien le comprendre, voici une statistique. Tous les ans, une à deux météorites de la taille de 2018 vp1 frôlent » la Terre. À cause de l’attraction gravitationnelle de notre planète, les trajectoires des météorites sont déviées, et certaines se rapprochent de nous. Dans certains cas, elles arrivent même à atteindre l’atmosphère. Mais cette situation est rare, très rare, et elle reste sans danger dans la grande majorité des cas. Il y a une large différence entre un corps céleste qui entre dans l’atmosphère, et un autre qui arrivera à le traverser et finir sa chute sur notre sol. Le risque est-il si grand que ça ? Bien que le scénario d’une météorite tueuse de planète soi très hypothétique, les agences spatiales nationales prennent ça très au sérieux. Les météorites ne présentent aucun danger réel pour l’espèce humaine à l’heure actuelle, et les dégâts de la même envergure que ceux de Toungouska j’y reviendrai plus bas dans l’article sont exceptionnels, et ne risquent pas de se reproduire avant un bon demi-millénaire. La NASA estime par exemple qu’aucune chute de météorite pouvant tuer des hommes ne devrait avoir lieu dans les trois prochains siècles, au moins. Les récits de science-fiction continuent pourtant d’entretenir la peur – ou le fantasme ? – d’une collision avec une météorite venue de l’autre bout de la galaxie. Un véritable sujet croustillant, notamment dans la presse. L’information du passage de 2018 vp1 “au plus près” de notre planète le 2 novembre à plus ou moins 3 jours près a rapidement fait le tour des médias dans des articles tous plus sensationnalistes les uns que les autres. Cela étant, bien que cet astéroïde ne soit pas dangereux, des chutes de corps célestes vraiment impressionnantes ont déjà eu lieu. L’exemple le plus célèbre est sûrement celui de l’astéroïde qui a causé la fin des dinosaures, il y a 66 millions d’années. Un caillou plus grand que toute l’île-de-France s’est écrasé dans la province du Yucatan au Mexique, causant la fin d’un monde, et le début du notre. Mais il existe également des événements bien plus récents, dont on avait bel et bien raison de redouter les conséquences. Les météorites de Tcheliabinsk et Toungouska Le 15 février 2013 dans la région de Tcheliabinsk, en Russie, une météorite de 15 à 17 mètres de diamètre est entrée dans l’atmosphère. Repérée par aucun radar, elle a finalement explosé à 20 ou 40 kilomètres au-dessus du sol russe. La puissance de l’explosion fut mesurée à 500 kilotonnes de TNT. C’est 30 fois plus que l’explosion d’Hiroshima. Filmée par de nombreux habitants, la chute du météore a fait quelques dégâts dans la ville de Tcheliabinsk sans faire de blessés. Mais un siècle avant, c’est toujours en Sibérie russe, que la plus grande explosion de météorite a été notée. Dans l’oblast région de Toungouska une onde de choc a été entendue sur plus de 1500 kilomètres. Autour de la zone, dite d’impact, la forêt sibérienne a été détruire, les arbres ont été carbonisés ou couchés au sol, sur près de 50 kilomètres. À 1000 kilomètres de l’explosion, l’observatoire d’Irkoutsk enregistra un tremblement de terre de magnitude 5. Une météorite d’une cinquantaine de mètres de diamètre venait d’exploser à quelques kilomètres au dessus du sol. La violence de l’impact était 1000 fois supérieur, à ce que sera 37 ans plus tard, l’explosion d’Hiroshima. Même si le lac Tcheko a, un temps, été vu comme les restes du cratère, il est aujourd’hui admis que la météorite s’est détruite à cinq ou dix kilomètres d’altitude, et n’a donc jamais touché le sol terrien. Selon la NASA, un tel impact n’arrive que tous les 1 000 ans et il s’agirait là du plus gros impact de météorite de l’histoire humaine. Surveille-t-on les météorites ? Depuis une vingtaine d’années, la NASA a mis en place un large programme de classification des météorites et comètes. Aujourd’hui, plus de 20 000 objets célestes ont été identifiés. La NASA pense que ceux pouvant causer l’apocalypse plus d’un kilomètre de diamètre sont tous connus et leurs trajectoires ne présentent aucun danger immédiat. Pour les météorites de la taille de celle de Toungouska, l’agence américaine suggère qu’elle a réussi à en classifier près de la moitié. Pour le reste, il s’agit de tout petits objets, de la taille d’une voiture, quasiment impossible à détecter. Quelles réponses avons-nous face aux météorites ? Pour lutter contre cette menace, très hypothétique, les différentes agences spatiales mettent en place des exercices de déviation des trajectoires. L’idée la plus souvent retenue est de faire exploser une charge nucléaire à la surface de la météorite. Si la méthode peut paraître extrême, les conséquences d’une telle explosion ne décaleront l’astéroïde que de quelques degrés. Si cela est fait assez en amont, cela pourrait suffire à ce qu’il ne touche pas la Terre. Si les simulations montrent une certaine réussite de la procédure, de premiers essais grandeur nature devraient avoir lieu en 2022. La NASA ainsi que l’ESA l’agence spatiale européenne ont toutes deux développé un programme de déviation des objets célestes. Les russes, qui par la taille de leur pays sont les plus à risque ont demandé dès 2013, la mise en place d’une coalition internationale pour la lutte contre les astéroïdes. Toutes les solutions envisagées supposent que les météorites soient repérées des mois, voire des années avant l’impact. Si, comme c’est le cas avec 2018 vp1, elle n’est repérée que 3 ou 4 mois avant l’impact, la mise en place d’une mission de déviation serait impossible. Et même si une fusée arrivait à décoller pour la faire exploser, elle se fragmenterait sans changer de trajectoire, et les points d’impact se multiplieraient. La meilleure des solutions dans cette version de l’histoire, reste de calculer le ou les points d’impact et d’organiser une évacuation de masse. Un scénario qui, on rappelle, reste aussi effrayant qu’improbable. Alors oui, à l’échelle de l’Univers ou de notre système solaire, l’astéroïde 2018 vp1 va frôler la Terre. Mais dans la journée du 2 novembre, elle nous côtoiera à plus de 420 000 kilomètres, un beau respect des gestes barrières. Et pour ceux que cette article n’a pas réussi à rassurer, dites-vous que ce jour-là, la Lune sera située bien plus près de nous. HeJqKo3.

47u2z3ikqo.pages.dev/455

47u2z3ikqo.pages.dev/411

47u2z3ikqo.pages.dev/385

47u2z3ikqo.pages.dev/489

47u2z3ikqo.pages.dev/300

47u2z3ikqo.pages.dev/434

47u2z3ikqo.pages.dev/140

47u2z3ikqo.pages.dev/426

asteroide entrant en contact avec une planete